AMLO se va y se queda

No se entiende cómo hace poco tiempo se anunciaba el acuerdo entre “chuchos”, Ebrard y lopezobradoristas de mencionar a Alejandro Encinas como el casi seguro abanderado de las izquierdas para competir por la gubernatura en el Estado de México, ahora se da el anuncio por parte de la dirigencia del PRD de someter a consulta la decisión de ir o no en alianza con el PAN, lo que desató la ira del tabasqueño al grado de pedir licencia y de no querer saber nada de los que él considera traicionan los principios del partido del sol azteca.

La verdad es que la estrategia parecía haber tomado otro camino y de pronto regresan al punto de partida: Ebrard y la presidencia del PRD nacional impulsando alianzas y AMLO negándose a ellas a toda costa.

Lo que es cierto, es que Alejandro Encinas decidió quedarse, estrategia que da a pensar que López Obrador no se va del todo. Es bien sabido, que Encinas es un incondicional al proyecto “MORENA” y a su líder. El cálculo puede ser dejar que la consulta se dé y en caso de aprobarse la alianza, esperar que Alejandro Encinas sea nombrado el abanderado de dicha unión PRD-PAN; de ser así, AMLO mantiene coherencia de no apoyar “alianzas espurias” pero tendría a un incondicional con las posibilidades de ganar la tan ansiada gubernatura, es importante recordar la postura del tabasqueño en el caso Gabino Cué en Oaxaca y dadas las ventajas prácticas que una alianza de esta naturaleza ofrecen, no sería descabellado que la distancia que tomaría AMLO -en caso de tener a Encinas como candidato en la posible alianza- sería estratégica.

Si el escenario no le fuera favorable a Encinas para ser él el candidato aliancista, entonces anunciaría su ruptura; pero de tener la posibilidad de abanderar la alianza, argumentos tendría de sobra para justificar su candidatura. La explicación de fondo sería el poder, pero no esperemos oírlo de su boca.

López Obrador también declaró, que no es una ruptura con el PRD, que sólo se mantendrá a un lado hasta que este partido retome el rumbo, lo que para un mal pensado como yo sugiere que, consciente de la posibilidad real que tiene una alianza con el PAN de ganar el Gobierno mexiquense (y qué mejor que con Encinas como ungido), el momento para regresar y declarar que el PRD ya retomó el rumbo, será hasta después de las elecciones en el edomex e intentar de nuevo desde la plataforma del partido y el movimiento MORENA, retomar su campaña hacia 2012.

Falta ver que dice la consulta, pero sobre todo lo que diga Ebrard y su grupo de estrategas, que en este capítulo parece que están ganando terreno.

En otros círculos (partidos políticos y medios), hay quienes hacen fiesta y hasta celebran la honestidad y coherencia del ex candidato presidencial en una clara postura hipócrita, suponiendo que este giro beneficiará al PRI. Mientras que personajes de izquierda muy respetables ven con preocupación el lance, por lo apretado del cálculo y temiendo lo peor: hacerle el caldo gordo a Peña Nieto, queriéndolo o no. Más allá, hay quienes vaticinan que este podría ser el ocaso político de López Obrador, eso es muy aventurado.

Lo que es un hecho, es que las izquierdas mexicanas no necesitan conflictos con partidos de distinta naturaleza ideológica, con los que tienen entre ellos, son suficientes para desilusionar a millones de votantes que los ven o veían como una posibilidad para gobernar con éxito este país.

Falsas ideas de progreso.

Hace unos meses, almorzaba con unas personas en la Semana de la ciencia y la Innovación 2010, uno de ellos me dijo que estaba estudiando "Desarrollo Internacional", no pude evitar preguntarle, cuál era su objetivo al estudiar dicha carrera, siendo ella cristiana ¿creía que ser "sub-desarrollado" era una maldición?. La conversación nos llevó a algo que yo llamo "la falsa idea del desarrollo". La filosofía que tienen algunos países desarrollados (obviamente con su doble intención) de dar o pasar sus "conocimientos" a los países más pequeños y no necesariamente en su posición. Algunas de las cosas que escribo en este post nacieron en esa conversación.

Le explique que vivo en un país "sub-desarrollado" o mejor dicho "en vías de desarrollo". El segundo nos hace sentir mejor, que de alguna forma estamos llegando "al desarrollo". El primero nos hace sentir que eso es lo que somos y que nunca lo lograremos (al jodido desarrollo), pero la cuestión es que ambos son lo mismo. Es la nube que nos persigue y que nos rodea y que nos abraza. ¡Para mi, el término "desarrollo" es tan ambiguo! Es todos los países grandes diciéndole a los países pequeños: "Pueden ser com nosotros." Junto con el mensaje: "Para ser como nosotros: esto es lo que tienen que hacer." Pero eso no es lo único: "Ustedes nos necesitan para poder enseñarles como hacer lo que tienen que hacer para ser como nosotros que es como deben ser." Lo siguiente es ser explotados, acabar con nuestros recursos naturales, desmoralizar a nuestra gente, pintarle el sueño que aquí la cosa está mala así que, como no podemos salir del "sub-desarrollo" a pesar de ir en "vías al desarrollo" el próximo sueño es que si queremos desarrollo debemos ir donde está porque aquí nunca habrá, así que la solución es: una visa. Etcétera... Etcétera... Etcétera... Nada más tienes que mirar a la forma en que los dominicanos hablamos de nuestro propio país y de nuestra propia gente, conductas que puedes ver en otros países (¿desarrollados?). Porque "la forma" (¡sí! me encantan las comillas) en que vivimos aquí no es progreso, el progreso lo encontraremos fuera.

Los de nosotros que vivimos en países como este sabemos bien lo que es eso. Y lleva a agricultores a vender sus parcelas para poder mudarse a la ciudad y dejar la maldita vida de campo, a jóvenes con sus salones de bellezas o colmados a venderlos para poder irse en una yola y "desarrollarse", a negocios de relojeros y zapateros pequeños ser destruidos y absorbidos por negocios más grandes, o a empresarios pequeños a verse frustrados porque progreso es ser "WalMart". Eso es en macro, ahora: ¿cómo eso nos afecta en micro? Imitamos el estilo de vida de los países desarrollados, así que tenemos que quemarnos la vida yendo a trabajos que odiamos, con el fin de comprar lo último (que deja de ser lo último en el momento en que lo compran ya que también las compañías están luchando para que lo último que sacaron sea lo penúltimo), de mantener nuestro estilo de vida complicado, exagerado y consumista. Para mostras QUE ESTAMOS PROGRESANDO.

La cuestión es que la única forma en que los países se han visto progresando es manteniendo a otros por debajo de lo que ellos han desarrollado (¡sub-desarrollo duh!), pero tienen que estar de tu lado así que los ayudas a que cuando sean grandes sean como tú y los bautizas "en vías de desarrollo" mientras los violas. Es una relación sadomasoquista. Esa es la única forma en que progresas en la sociedad, rompiendo cabezas, "serruchando el palo", explotando a otros, pero le das la impresión de que eres el Mesías, que como eres su jefe ellos te necesitan para progresar, que van a subir y algún día serán como tú (por lo menos si desarrollan la capacidad que has desarrollado de no tener escrúpulos). Eso lo veo en jefes cristianos y no cristianos.

¡Triste! Que cuando creemos que progresamos nos hundimos: esa es la falsa idea del desarrollo.