Powered By Blogger

martes, 4 de noviembre de 2008

¿REBELDIA Y REVOLUCION?

Desde el comienzo del rock&roll, este ritmo y todos sus derivados han sido por definición rebeldes. Pero el problema es que en estos días la “rebeldía” ha sido asumida, masificada y limpiada para hacerla inofensiva así que las compañías de discos, la TV y las refresqueras te la pueden vender.

La imagen de la rebeldía que nos quieren ver como realidad (o hasta donde nos quieren limitar) en México, es una bola de escuincles en uniforme de escuela (ya desde allí esta clara su rebeldía) nos dicen que ser rebelde es un tipo de pelo mordido y que canta en festivales de radiodifusoras mediocres, o tipos que creen que tocar canciones fiesteras en un concierto a beneficio del Tíbet así lo es.

Siendo sincero, antes era mas fácil hacer que la gente se inconformara, siempre había guerras, represión política y la música de protesta surgió, o mejor conocida como el Folk, algunos se ponían flores en su cabello y otros acido en el cerebro y no había mucha aspiración y progreso en sus vidas, así que levantar la voz fue lo evolutivamente natural. Hoy en día la música popular (dentro de la cual hay mucho rock industrializado, creado e inflado por las transnacionales) esta dirigida hacia una juventud en su mayoría comodona y pasiva que no tiene ningún tipo de restricciones en estos países de relativa paz. Hoy el capo de batalla es otro la economía, lucha de clases, globalización, calentamiento global y todo lo que tenga que ver con dinero. Entonces para cualquier grupo (radical o musical) el objetivo es atacar la comodidad desde la base, la base de un publico que usa Niké, ipod, xbox, escucha música basura y ve malas novelas que esperan con ansia en el canal 2 y no ven nada malo en ello (aquí entramos en debate sobre si dejar de consumir hace la diferencia o no).

Ahora, no todos tienen acceso a esas cosas, no todos tienen trabajo con buen sueldo en nuestro pobrecito país (y muchos no tienen trabajo para empezar), pero también, muchos cuentan con TV de paga con 500 canales, Internet, celulares y cosas del diablo (jejeje). Aquí el que tiene dinero manda eso sucede en centro y América latina, Caribe, África y partes dispersas de la Unión Europea. Los contextos de estos países dan mucho material para protestar y hacer música rebelde, nosotros tenemos muchos mas elementos para protestar y quejarnos, ¿Por que nadie lo hace?.

Desde mediados de los 90´s he visto gran cantidad de grupos nuevos que mandan decenas de mails pidiendo contactos, buscando a toda costa la oportunidad de mayor exposición para poder “hacerla”, bandas cuya hambre por tener un grupo están motivadas cada vez mas por la fama, patrocinios y salir en la tele, bandas que buscan cualquier formula posible. Vamos, solo quieren la adulación de sus amigos que son superficiales y vacíos como ellos.


¿Qué todos estamos muy contentos con nuestras vidas como están?, a veces me gustaría volver a los estados de represión que había en décadas pasadas. Esto desataría una hambre de rock y tocar en una banda tenia mística de respeto, comprar un disco era tan difícil como conseguir un kilo de heroína. Hoy en día hay mucho de todo, muchas bandas, muchas rolas en la colección virtual, 500 canales de TV, ringtones, comunidades virtuales: HI5, MYSPACE, FACEBOOK etc. Y por lo mismo no se presta la atención y dedicación a nada.

Si, ahora hay mas apertura, menos represión gratuita, pero no estamos mejor que antes, al contrario, ahora, la represión esta dentro de nosotros, ahora nos reprimimos con cosas básicas tenis de “marca”, música basura, TV de paga, eventos de corporaciones destructivas ya sea de comunicaciones y cerveceras. El enemigo ya no esta afuera, esta metido dentro de cada uno, ya no es necesario poner grilletes, la gente sola se los pone, antes eran macanas y bayonetas, ahora son grupos mierderos, teléfonos celulares con el que puedes hacer todo hasta café, ya no importa que tengas una personalidad propia, ahora tienes que imitar todo lo que ves, úsalo, cómpralo, tómalo, fúmalo, píntelo, tatúate, ponte aretes todos lo hacen, no puedes estar solo tienes que pertenecer a algo o a alguien, compra discos , bájalos aunque no sepas quienes son y ni te gusten solo dile a tus amigos que lo tienes y serás aceptado. Y si, el rock no puede ser todo el tiempo un concurso de oratoria ni discursos sociopolíticos.

¿¿Qué nadie esta interesado en quejarse de nada, Dónde están las bandas pues?? El que no las veamos no quiere decir que no existan, seguro que hay muchas, desde la selva chiapaneca hasta el foro Alicia, ¿solo estos grupos levantaran la voz de lo que no esta bien?, ¿Qué ya hicieron la canción de mineros enterrados en pasta de conchos, de asesinatos de indígenas, Atenco maquilas sofocantes donde trabajan cientos de mujeres en las condiciones laborales deplorables?

Como dice Ani Di Franco: “Las multinacionales han monopolizado hasta el oxigeno, así que participar en la ignorancia es tan sencillo como solo respirar”. No existe mas la inocencia, pero la política, o sea la resistencia, sobreviven al fascismo vergonzante de cierta mala música y mal rock, y si, las guerras de Irak, Afganistán y Palestina no suenan en ningún Billboard. Pero no hay que descuidar las calles del Líbano, las calles del Oriente del DF, el aroma loco de solidaridad en Roma, Toulouse y Barcelona, mientras haya, masas adictas al ruido y creen que resistir y rebelarse es odiar a sus padres, los que creen que el rock es ponerse ebrio y echar desmadre con las morras de la cuadra, en algún rincón del mundo nace un alma libre con una guitarra eléctrica agarrada con los dientes, una tornamesa, un pequeño procesador, o un bote de basura tomado por tambor, y estén dispuestos a poner ruido en otros lados, por que esa música, o sea la revolución, podrá no ser televisada , pero de que sigue , y seguirá ahí , no cabe la menor duda.

sábado, 7 de junio de 2008

Revolucion...o lo que creemos que es


"Revolución es el cambio o transformación radical y profundo respecto al pasado inmediato. Se puede producir en varios ámbitos al mismo tiempo, tales como económicos, culturales, religiosos, políticos, sociales, militares, etc. Los cambios revolucionarios, además de radicales y profundos, y sobre todo traer consecuencias trascendentales, han de percibirse como súbitos y violentos, como una ruptura del orden establecido o una discontinuidad evidente con el estado anterior de las cosas, que afecte de forma decisiva a las estructuras. Si no es así, debería hablarse mejor de una evolución, de una transición o de una crisis. Si lo que falta es su carácter trascendental, debería hablarse mejor de una revuelta. Las revoluciones son consecuencia de procesos históricos y de construcciones colectivas, para que una revolución exista es necesario que haya una nueva unión de intereses frente a una vieja unión de estos".*


Ya saben, esto es lo que dicen los sabios, escribas y fariseos, pero hay revoluciones mas alla de el tiempo y espacio, las revoluciones que son mudas y no tienen impacto inmediato en la vida del sujeto en cuestion, sino mas bien en la vida y obra de las personas que lo rodean, como el caso de miles y miles que desean empezar un cambio y lo hacen, pero el efecto no llega de inmediato, ejemplo: basura+cesto de basura= + aire limpio-contaminacion-calentamiento global....


y asi nos podemos seguir con la cadena hecho -efecto que muchos filosofos hacen, pero no solo esta en tirar basura en su lugar y ayudar a viejitas a cruzar la calle, yo hablo de otro tipo de revolucion, asi que toma el cuerno de chivo de tu tio y limpialo, aprende a crear bombas molotov, busca tu paleacate, saca el aerosol, saca el orgullo y jactate de este, si necesitas inspiracion te muestro una lista de las personas mas revolucionarias que han existido...no no es ronaldinho y las mamis de rebelde, son personas reales que murieron (o estan en vias de hacerlo) por sus ideales...



  • Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional (1993) "nuestra arma es nuestra palabra".

El periodico New York Times lo describe como :"la primera revolucion posmoderna". Un movimiento de la resistencia indigena en oposicion al neoliberalismo del gobierno mexicano.




  • Mahatma Gandhi (1869-1948) "hay siete pifias en el mundo que generan violencia: riqueza sin trabajo, placer sin conciencia, sabiduria sin caracter, comercio sin moral, ciencia sin humanidad, culto sin sacrificio y polìtica sin principios".

Abogado crîtico de todas las religiones, originò el movimiento de la desobediencia civil por la independencia de la India, la paz entre los Hindùes y musulmanes , la igualdad de generos y las castas, asi como la lbertad de expresiòn.




  • Bob Marley (1945-1981) "But if you know what life is worth. You will look four your on earth: and now you see the light. You stand up for you rights"...

Creò el reggae màs famoso del mundo con la bandera de que para pensar con libertad hay que empanciparse primero a uno mismo.



Francisco Villa (1878-1923). "No acabe asi, digales que dije algo "(ultimas palabras)


Ernesto "che" Guevara (1928-1967). "Todos y cada uno de nosotros pega puntualmente su cuota de sacrificio consientes de recibir el premio en la satisfaccion de haber cumplido, consientes de avanzar con todos hacia el Hombre Nuevo que se vislumbra en el Horizonte".


Bob Dylan (1941). "Creo que un hèroe es alguien que comprende el grado de responsabilidad que viene con su libertad".


Neil Young (1945). "Es mejor arder que oxidarse".


Emiliano Zapata (1879-1919). "Es mejor morir de pie que vivir de rodillas".


Frank Zappa (1940-1993). "Nùmero uno...ni siquiera eres el nùmero dos".


Joan Baez (1941). "Si no peleas para acabar la corrupciòn y la pobredumbre, acabaras formando parte de ella".

*fuete: (wikipwdia) gracias




AMOR (o que mas bien ha sido el amor en estoy dias)


“El amor es considerado como un conjunto de comportamientos y actitudes, incondicionales y desinteresadas, que se manifiestan entre seres capaces de desarrollar inteligencia emocional o emocionalidad. El amor no sólo está circunscrito al género humano sino también a todos aquellos seres que puedan desarrollar nexos emocionales con otros, por ejemplo, delfines, perros, caballos, etc.
Habitualmente se asocia el término con el
amor romántico, una relación pasional entre dos personas con una importante influencia en sus relaciones interpersonales y sexuales mutuas. Sin embargo el término se aplica también a otras relaciones diferentes, tales como el amor platónico o el amor familiar, y también en un sentido más amplio se habla de amor hacia Dios, la naturaleza, la humanidad en su conjunto (lo cual suele asociarse a la empatía), y otros. En la mayoría de los casos significa un gran afecto por algo que ocasiona placer o felicidad a quien realiza la acción de amar…” *

Bueno este es el término “científico” o que los que presumen ser científicos dicen sobre el amor, pero el punto es que el amor en pareja ha modificado la conducta de los individuos a través del tiempo y el espacio, o como dicen los experimentados, -“te traen arrastrando la cobija”, el enfoque del embrutecimiento del individuo en cuestión (el que esta enamorado) cambia, para su bien o mal, pero cambia. ¿A dónde quiero llegar con esto? , a el cambio del amor, si el cambio, así como la moda es pasajera, también puedo decir que el amor es pasajero y metamorfo, tanto es así que la primera pareja en el plano universal (Adán y Eva) sufrió el embate del amor y corrupción que este conlleva, la verdad ese no fue amor, porque ni siquiera tuvieron la oportunidad de interactuar con otros humanos y así sabes si estaban hechos uno para el otro.

¿Pero el amor en pareja es real, ficticio o simplemente cambiante? , antes era un ritual que el hombre llevara la “rienda” del amor, con las decisiones buenas o malas y la mujer tenia que atenerse a eso, por el simple hecho de que el amor embrutece y nubla el juicio. “Todo es un ciclo” según la Metafísica, una acción condenada a repetirse una y otra vez, dependiendo de las causas (a) y (b) que entran en conjunción con el individuo (c) pongamos que el amor es una causa (a) y pareja (b) . Si la metafísica es correcta, la acción de que el amor sea el mismo a través del tiempo y que nunca cambie es la correcta, pero se pondrá en duda el amor en estos tiempos, ya que el ritmo de vida impuesto por el ser (ya sea social o masificado) modifica la acción del hombre, o para mas fácil, el ajetreo de los tiempos nuevos causa un paréntesis de valemadrismo total, el amor a perdido el “feeling” y el deseo, una pareja de este siglo ama menos que la de los años 50`s , el amor de antaño era puro, inocente y hasta ciertos puntos pendejo, tantos poemas y películas que mueven las fibras del alma son referentes al amor y al amor de pareja, el 90% es de amor en pareja, ahora el amor en pareja solo se dice de dientes para afuera, como si se tratara de convencer al rival de que estas haciendo lo correcto y haciendo un cumplido, el amor en pareja se ha perdido y ahora es una vil e inútil caricatura de los tiempos antaños, donde la simple frase “te amo” lleva mucho significado, pondré un ejemplo “Duda que sean fuego las estrellas, duda que el sol se mueva, duda que la verdad sea mentira, pero no dudes jamás de que te amo”- Shakespeare . Palabras celebres de un gran representante del amor en pareja, hoy en día que puede decir uno, “-te amo, vamos a coger”, ¿quieres ser mi novia? El amor en pareja es mas blando, cada vez mas, desgraciadamente llegara el punto donde el amor solo se leerá en libros y se sabrá de el por la boca de tu abuelo, que el paso todos los días de su vida con una persona que no fue hecha para el, pero que supo a través de el tiempo que era el amor de su vida, cuando la miro parada en la venta y recordó la primera vez que le sonrió y toco y sintió el hormigueo en el estomago, que esa persona la cual nunca le dijo te amo, esta junto a el hasta que la muerte o la codicia del hombre los separe…

Señores, ese es amor en pareja, ser iguales, tolerar, comprender y crear con una persona todo lo que quieras…eso y mas
* fuente wikipedia(gracias)