La Clase Media de Calderón.

A propósito del anuncio que el Presidente Felipe Calderón dio a conocer el Lunes 28 de Marzo, sobre las cifras de crecimiento en lo que se refiere al incremento del nivel de vida de los mexicanos, asegurando que: “México se ha convertido en una sociedad mayoritariamente de clase media”, considero pertinente puntualizar algunos detalles que quizás con el afán presidencial de hablar bien de los logros en esa materia en las administraciones panistas, se omitieron.

En Febrero de 2009, The Economist realizó un estudio acerca de las clases medias en el mundo, según sus criterios de medición para el estudio, asegura que cerca de la mitad de los seres humanos pertenecen a esta clase, como resultado del rápido crecimiento de los países emergentes.

La definición de clase media; según The Economist, son aquellos individuos y familias que tienen una razonable cantidad de ingresos que no son destinados “a llevárselos de la mano a la boca” como lo hacen las clases bajas. Por el contrario, la clase media cuenta con ingresos -una tercera parte de estos- que son utilizados de manera discrecional después de cubrir los gastos de comida y alojamiento.

La categoría de clase media en el mundo para The Economist, no proviene de los estándares de los países ricos, puesto que los ingresos de la clase media en estos países es mayor, aunque al categorizarlos el denominativo sea el mismo: clase media. Lo anterior en si mismo, es un indicativo del largo tramo que nos divide respecto de los países desarrollados; no obstante se etiquete con el mismo nombre y se insinúe que todas las clases medias son iguales, esto no es así.

Un ejemplo que nos ilustra de manera muy clara lo que a continuación se explicará es China. En un punto entre 1990 y 2005, la clase media de este país, creció de un 15% a un 62% ¿Cual es la razón del crecimiento de esta clase en los países emergentes como China?

La explicación que nos ofrecen los expertos es que los pobres de los países en desarrollo entran a la categoría de clase media debido a que obtienen un mayor beneficio del mercado internacional debido a la mano de obra barata. Otro motivo, es la migración a las ciudades industrializadas por todos aquellos (se cuentan por millones), que abandonan el campo por falta de apoyos y oportunidades en sus comunidades, para trabajar en las fábricas de las zonas urbanas; lo que aumenta sus ingresos, los cuales en todos los casos, son inferiores a los de la case media de los países ricos.

De lo anterior se derivan problemas que no deben ser ignorados; entre otros, el sentimiento desgarrador de las personas al verse obligados a dejar sus hogares, lo que tiene que ver en parte, con la percepción de felicidad del individuo. Si los gobernantes aspiraran a procurar la felicidad de sus gobernados, estarían reprobados, pero aun peor, esa aspiración no la consideran en sus agendas. Además las clases medias seguirán creciendo hasta 2030, las ciudades estarán atiborradas de personas, mientras que el fenómeno supone grandes extensiones de territorio despobladas.

Enumerar los problemas generados por la sobrepoblación en las ciudades y amplias zonas rurales despobladas, sería muy extenso, pero fáciles de imaginar para el lector.

Entonces, habrá que ponderar lo anunciado por el Presidente Calderón en su justa dimensión, no obstante se le quieran dar matices de buena noticia, la fortuna, el desarrollo, la realización y felicidad de los mexicanos, no vendrá de la creación explosiva de clases medias amontonadas en pocas ciudades con ingresos promedio de países pobres o en desarrollo, es la creación de esta clase en sus lugares de origen para procurar una distribución balanceada de la población la que traería más beneficios a corto y largo plazo.

También sería bueno preguntar a todos los ciudadanos que entraron en la estadística últimamente, si es cierto que una tercera parte de sus ingresos está destinada a algo distinto que solventar sus gastos alimenticios y de alojamiento.

Con eso que nuestro Secretario de Hacienda dice que con seis mil pesos la libramos, se entiende el orgullo presidencial.

Del tsunami al Presidente periodista

Desde lo ocurrido en Japón, las primeras planas de los periódicos internacionales se han concentrado en la tragedia como es lógico. Sin embargo en México y a pesar que los noticieros y periódicos de circulación nacional también ponen mucha atención en ofrecernos información del terremoto-tsunami-riesgo nuclear, no han dejado de registrar los eventos que acontecen en nuestro país y no es para menos, también en México existe el riesgo de que exploten ciertas bombas, unas con mucha pólvora y otras yucatecas.

El conflicto Slim vs. Azcárraga vs. Salinas Pliego va in crescendo puesto que en lugar de ponerse de acuerdo como hombres de negocios, escalan sus problemas con acusaciones y amenazan con sacarse más trapitos al sol. El gobierno, en lugar de aprovechar este asunto para erigirse como árbitro y ganar algo de respeto, se limita al papel de espectador.

La violencia no para, las ejecuciones en Acapulco y Ciudad Juárez entre otras, confirman que se ha fallado para detener la capacidad destructiva de los grupos criminales. Además, mientras el gobierno juega al juego del gato y el ratón con las bandas delictivas sin resultados favorables, no hace nada sobre el asunto de la prevención de adicciones que está marginada, olvidada. Poco se avanzará para lograr erradicar el mal de raíz si no se hace nada respecto de la prevención. La desigualdad y la pobreza extrema, otra arista no menos importante.

En relación a las polémicas sobre el operativo “rápido y furioso” y la reciente noticia que reveló la intromisión de aviones no tripulados en nuestro territorio, las cosas han quedado ahí, en polémica únicamente. No hay definiciones firmes en la postura oficial, se avientan la pelota unos a otros y hasta ahí. No pueden negar desde el Gobierno que no es tan fácil ponérsele al tú por tú a los norteamericanos, puesto que por décadas, nuestras autoridades han estado hundidas en el descrédito nacional e internacional por negligencia o colusión, por ser parte del problema. Sus reclamos serían revirados con desprecio.

En lo electoral, tenemos la contienda al interior del PRD para encontrar al sucesor de Chucho. En su concepción de democracia, las corrientes perredistas de un lado y de otro amenazan con la ruptura en caso de perder. Lo que nadie les ha dicho es que sólo puede ganar uno ¿Qué van a hacer? o ¿será que el dinero de las prerrogativas los mantendrá unidos?

PAN-PRD denunciarán a Peña Nieto por delitos electorales, para tal propósito presentaron un video donde miembros del gobierno mexiquense presuntamente condicionan despensas a cambio de votos en la próxima elección en el Estado de México. No hay que olvidar que en Enero de este año el Instituto Federal Electoral anunció sanciones al Gobernador por la difusión de su quinto informe de Gobierno de manera irregular. Se va haciendo costumbre, mientras las violaciones a la ley que cometan los políticos no los inhabiliten como tales, dirán que lo que no los mata los fortalece, a fin de cuentas, las multas no las pagan con dinero de sus bolsillos y ellos se pueden seguir postulando para puestos de elección popular. ¿Hasta cuándo se sancionará al individuo infractor?

Para finalizar, las declaraciones del Presidente Calderón. Comentó que de no haber sido político le hubiera gustado ser periodista. Le sugiero al Presidente, que imagine que lo es, que se solidarice con el gremio y haga algo para detener los crímenes contra periodistas. Pero antes de terminar el sexenio, porque si no después nadie le va a querer dar chamba como periodista

AMLO se va y se queda

No se entiende cómo hace poco tiempo se anunciaba el acuerdo entre “chuchos”, Ebrard y lopezobradoristas de mencionar a Alejandro Encinas como el casi seguro abanderado de las izquierdas para competir por la gubernatura en el Estado de México, ahora se da el anuncio por parte de la dirigencia del PRD de someter a consulta la decisión de ir o no en alianza con el PAN, lo que desató la ira del tabasqueño al grado de pedir licencia y de no querer saber nada de los que él considera traicionan los principios del partido del sol azteca.

La verdad es que la estrategia parecía haber tomado otro camino y de pronto regresan al punto de partida: Ebrard y la presidencia del PRD nacional impulsando alianzas y AMLO negándose a ellas a toda costa.

Lo que es cierto, es que Alejandro Encinas decidió quedarse, estrategia que da a pensar que López Obrador no se va del todo. Es bien sabido, que Encinas es un incondicional al proyecto “MORENA” y a su líder. El cálculo puede ser dejar que la consulta se dé y en caso de aprobarse la alianza, esperar que Alejandro Encinas sea nombrado el abanderado de dicha unión PRD-PAN; de ser así, AMLO mantiene coherencia de no apoyar “alianzas espurias” pero tendría a un incondicional con las posibilidades de ganar la tan ansiada gubernatura, es importante recordar la postura del tabasqueño en el caso Gabino Cué en Oaxaca y dadas las ventajas prácticas que una alianza de esta naturaleza ofrecen, no sería descabellado que la distancia que tomaría AMLO -en caso de tener a Encinas como candidato en la posible alianza- sería estratégica.

Si el escenario no le fuera favorable a Encinas para ser él el candidato aliancista, entonces anunciaría su ruptura; pero de tener la posibilidad de abanderar la alianza, argumentos tendría de sobra para justificar su candidatura. La explicación de fondo sería el poder, pero no esperemos oírlo de su boca.

López Obrador también declaró, que no es una ruptura con el PRD, que sólo se mantendrá a un lado hasta que este partido retome el rumbo, lo que para un mal pensado como yo sugiere que, consciente de la posibilidad real que tiene una alianza con el PAN de ganar el Gobierno mexiquense (y qué mejor que con Encinas como ungido), el momento para regresar y declarar que el PRD ya retomó el rumbo, será hasta después de las elecciones en el edomex e intentar de nuevo desde la plataforma del partido y el movimiento MORENA, retomar su campaña hacia 2012.

Falta ver que dice la consulta, pero sobre todo lo que diga Ebrard y su grupo de estrategas, que en este capítulo parece que están ganando terreno.

En otros círculos (partidos políticos y medios), hay quienes hacen fiesta y hasta celebran la honestidad y coherencia del ex candidato presidencial en una clara postura hipócrita, suponiendo que este giro beneficiará al PRI. Mientras que personajes de izquierda muy respetables ven con preocupación el lance, por lo apretado del cálculo y temiendo lo peor: hacerle el caldo gordo a Peña Nieto, queriéndolo o no. Más allá, hay quienes vaticinan que este podría ser el ocaso político de López Obrador, eso es muy aventurado.

Lo que es un hecho, es que las izquierdas mexicanas no necesitan conflictos con partidos de distinta naturaleza ideológica, con los que tienen entre ellos, son suficientes para desilusionar a millones de votantes que los ven o veían como una posibilidad para gobernar con éxito este país.

Falsas ideas de progreso.

Hace unos meses, almorzaba con unas personas en la Semana de la ciencia y la Innovación 2010, uno de ellos me dijo que estaba estudiando "Desarrollo Internacional", no pude evitar preguntarle, cuál era su objetivo al estudiar dicha carrera, siendo ella cristiana ¿creía que ser "sub-desarrollado" era una maldición?. La conversación nos llevó a algo que yo llamo "la falsa idea del desarrollo". La filosofía que tienen algunos países desarrollados (obviamente con su doble intención) de dar o pasar sus "conocimientos" a los países más pequeños y no necesariamente en su posición. Algunas de las cosas que escribo en este post nacieron en esa conversación.

Le explique que vivo en un país "sub-desarrollado" o mejor dicho "en vías de desarrollo". El segundo nos hace sentir mejor, que de alguna forma estamos llegando "al desarrollo". El primero nos hace sentir que eso es lo que somos y que nunca lo lograremos (al jodido desarrollo), pero la cuestión es que ambos son lo mismo. Es la nube que nos persigue y que nos rodea y que nos abraza. ¡Para mi, el término "desarrollo" es tan ambiguo! Es todos los países grandes diciéndole a los países pequeños: "Pueden ser com nosotros." Junto con el mensaje: "Para ser como nosotros: esto es lo que tienen que hacer." Pero eso no es lo único: "Ustedes nos necesitan para poder enseñarles como hacer lo que tienen que hacer para ser como nosotros que es como deben ser." Lo siguiente es ser explotados, acabar con nuestros recursos naturales, desmoralizar a nuestra gente, pintarle el sueño que aquí la cosa está mala así que, como no podemos salir del "sub-desarrollo" a pesar de ir en "vías al desarrollo" el próximo sueño es que si queremos desarrollo debemos ir donde está porque aquí nunca habrá, así que la solución es: una visa. Etcétera... Etcétera... Etcétera... Nada más tienes que mirar a la forma en que los dominicanos hablamos de nuestro propio país y de nuestra propia gente, conductas que puedes ver en otros países (¿desarrollados?). Porque "la forma" (¡sí! me encantan las comillas) en que vivimos aquí no es progreso, el progreso lo encontraremos fuera.

Los de nosotros que vivimos en países como este sabemos bien lo que es eso. Y lleva a agricultores a vender sus parcelas para poder mudarse a la ciudad y dejar la maldita vida de campo, a jóvenes con sus salones de bellezas o colmados a venderlos para poder irse en una yola y "desarrollarse", a negocios de relojeros y zapateros pequeños ser destruidos y absorbidos por negocios más grandes, o a empresarios pequeños a verse frustrados porque progreso es ser "WalMart". Eso es en macro, ahora: ¿cómo eso nos afecta en micro? Imitamos el estilo de vida de los países desarrollados, así que tenemos que quemarnos la vida yendo a trabajos que odiamos, con el fin de comprar lo último (que deja de ser lo último en el momento en que lo compran ya que también las compañías están luchando para que lo último que sacaron sea lo penúltimo), de mantener nuestro estilo de vida complicado, exagerado y consumista. Para mostras QUE ESTAMOS PROGRESANDO.

La cuestión es que la única forma en que los países se han visto progresando es manteniendo a otros por debajo de lo que ellos han desarrollado (¡sub-desarrollo duh!), pero tienen que estar de tu lado así que los ayudas a que cuando sean grandes sean como tú y los bautizas "en vías de desarrollo" mientras los violas. Es una relación sadomasoquista. Esa es la única forma en que progresas en la sociedad, rompiendo cabezas, "serruchando el palo", explotando a otros, pero le das la impresión de que eres el Mesías, que como eres su jefe ellos te necesitan para progresar, que van a subir y algún día serán como tú (por lo menos si desarrollan la capacidad que has desarrollado de no tener escrúpulos). Eso lo veo en jefes cristianos y no cristianos.

¡Triste! Que cuando creemos que progresamos nos hundimos: esa es la falsa idea del desarrollo.

Aprender

Esta por terminar este año, y he aprendido demasiado, tanto que desearía olvidarlo. Aprendi el valor de tantas personas, sentimientos, objetos, etc. El valor de cosas tan sencillas como el respirar, como hablar, como sonreír.
Descubrí el valor de una palabra, que con otra suena mucho mejor, dos palabras importantes, sumamente importantes, y tan sencillas. Tan sencillas que jamas pudieron salir de mi boca.
El valor de una mirada, de un beso, de compañía, de poder querer a alguien. De poder escribir, de sentir la inspiración en tus manos, ese poder.
También, comprendi el valor de la amistad, de la lealtad, de la verdad. Calidad, no cantidad.
Aprendí tanto, que desearia olvidar. Cai en la realidad, que jamas pense que existiera, conoci la soledad desde otro punto de vista, conocí el verdadero llanto, la verdad. Conocí la pena, conoci la perdida, conocí el odio.
Conocí el odio de la forma mas profunda, de la forma mas cruel, conoci ese sentimiento tan cruel al alma, ta vil y escalofriante. Tuve otro sentimiento malo, sentí lastima, tanta lasmtima por tantas personas.
Conocí, crei, aprendi, creci con mis amigos, los verdaderos. Aprendí tantas cosas de ellos, en verdad tantas, que jamas deseo olvidar.
Conocí,cai,creci,llore,grite,odie,lastime, reí,falle,etc.
Creo, que de cierto modo, termine perdiéndolo todo. Por una u otra razon, asi fue.
Las cosas pasan por algo que aun no se, pero que con el tiempo no he logrado entender aun...

Emociones en el tiempo

“Tiempo es una palabra
que empieza y que se acaba
que se bebe y se termina
que corre despacio y que pasa deprisa”.
—Jarabe de palo

La palabra temporal hace referencia a algo que no es eterno, que dura algún tiempo; al hecho que transcurre pero no trasciende. ¿Pero que pasé con los sentimientos? ¿Acaso las emociones no tienen temporalidad? Podríamos aceptar o rechazar esta idea, pero antes de responder hagamos memoria de nuestras experiencias en el pasado.

Y no me refiero a recordar cuando se aprende a andar en bici o tus primeras vacaciones con los amigos, sino a cuando hemos llegado a sentir que amamos a alguien con sólo unos pocos días de conocer a aquella persona, pero que después de un tiempo te das cuenta de que no. O cuando una amistad te traiciona y por un momento la llegas a odiar, pero después hablan y se soluciona perdonando. Aquella ocasión donde tu mascota desapareció y jamás volvió, que te ocasionó una depresión que superaste. Cuando eras pequeño y sentías miedo porque iba a salir un monstruo por debajo de la cama, que después te diste cuenta que no había nada. Y una última cuando te esfuerzas por conseguir cumplir una meta y te enojas al no obtenerla.

Estas emociones son las que los psicólogos definen como emociones temporales, es decir, emociones que duran un lapso de tiempo. ¿Y qué son las emociones? Según el gran diccionario enciclopédico visual, emoción es el estado de ánimo con conmoción orgánica provocado por sensaciones, ideas o recuerdos y que suele traducirse en gestos, actitudes u otras formas de expresión. Interpretando esta definición, se refiere al estado anímico reflejado en el cuerpo que nos provoca sentir o recordar.

Entonces, las emociones y el tiempo se ven ligados pero no siempre concuerdan. Porque muchas veces una emoción pasajera la queremos hacer duradera, la forzamos hasta que la deformamos. Es probable que el tiempo esté transcurriendo o que nosotros, las personas, simplemente lo inventemos para justificar nuestras acciones, pero por el momento ya está establecido el valor del tiempo y justamente está corriendo el reloj en este instante y si nos bloquemos para sentir seria como omitir la existencia del tiempo.

La temporalidad no es mala, simplemente es una maestra muy exigente que nos obliga a disfrutar la vida, a sentir y a no olvidarnos de lo que ya vivimos, porque el tiempo que transcurre en nuestras vidas no se mide en los años que llevamos vivos sino en el tiempo que llevamos disfrutando.

Así que si el tiempo nos ofrece la posibilidad de ser temporal, aquella oportunidad de no torturarnos con ser eternos o hacernos sentir eternamente. De ser así el mundo estaría en completo caos y seguramente ya no estaríamos en este tiempo.

Entonces, si el tiempo contiene una temporalidad al pasar rápidamente —pero es del mismo modo lento porque en el momento de sentir parece eterno— entonces sólo queda decir que el tiempo dura lo que tiempo debe de durar y que las emociones duran cuando el tiempo también siente.

Juventud apolítica

El hartazgo hacia la política se refleja de muchas formas y en distintos sectores. El de los jóvenes no es la excepción. Relacionamos naturalmente la política con corrupción, tráfico de influencias, clientelismo y demás abusos de poder, conocidos y repudiados por todos.

Es cierto. Pareciera que la política en México está en estado de descomposición. Basta con encender el televisor o ver periódicos para constatarlo. Peor aún, las prácticas cotidianas de esa política corrupta trascendieron y se trasladaron a una sociedad que también rompe las reglas. Incluidos los jóvenes. Corresponsables o no, es una realidad que provoca desencanto.

Los jóvenes nos desentendemos de la política con el pretexto de que los gobernantes hacen oídos sordos a las demandas de la sociedad. Los acusamos de buscar el beneficio personal o el de sus partidos. Un desentendimiento que lleva al distanciamiento. Y paradójicamente brinda un amplio margen de acción, permitiendo que dichas prácticas -tan despreciadas por nosotros- se perpetúen.

También nos alejamos de la política porque vislumbramos horizontes cerrados. Los canales de participación no son claros, están estigmatizados o no nos interesa saber cómo acceder a ellos.

Pero, aclaremos. Estar interesado en política no se traduce en activismo, ni mucho menos en una necesaria pertenencia a un partido político. Tampoco es cierto que nuestra responsabilidad política se reduzca a simplemente tachar una boleta. Va más allá.

Ser un joven interesado en política implica, en primera instancia, hablar del tema. Por más cansado y abrumador que sea, abordarlo nos lleva a la reflexión. Se siembra la inquietud, y el desinterés se va perdiendo, paulatinamente.

Pero para discutir se necesita estar informado, para no ser engañado. Ambas herramientas se convierten automáticamente en un poderoso mecanismo de presión que se opone a que la ilegalidad, revestida de impunidad, siga gobernando.

Es fundamental romper con la apatía para llegar al “ya basta”. Porque ya fue suficiente tener que vivir en un país donde el Gobierno también toma su distancia, pero de la sociedad. Se niega a reconocer las distintas realidades presentes a lo largo y ancho del territorio nacional.

Tampoco podemos permitir que los sueldos de los funcionarios sigan creciendo, y los resultados disminuyendo. Que nuestra indiferencia no fomente la ineficiencia y la opacidad gubernamental, de la que tanto nos quejamos.

Desafortunadamente, muchas veces preferimos encerrarnos en círculos cercanos cumpliendo con responsabilidades limitadas: las de interés e impacto personal. Las exigencias académicas, laborales, familiares, de pareja, de amistad, engloban nuestro deber ser. Pero aquí no hay mano invisible que funcione. México necesita de jóvenes responsables en un amplio sentido, dispuestos a actuar en los entornos inmediatos.

Siendo conscientes y congruentes, los primeros pasos deben darse en nuestras colonias, en nuestras localidades, y la suma de ello resultará en un país mejor. Empezando por salir a las calles y observar. Constatarnos de que existen personas con problemas, cuya solución requiere esfuerzos en conjunto. Además es fundamental escuchar y dialogar. La interacción generará cohesión, tan necesaria, en un contexto de desigualdad social y polarización.

Interesarse desde joven en la política es lo único que puede evitar que se cometan abusos que provoquen daños irreversibles.

Porque no se puede repetir la pérdida irreversible de vidas de pequeños inocentes de Hermosillo. Lo que pasó en Oaxaca y el daño irreversible a las libertades más elementales. Lo que pasó en Atenco y el atentado irreversible al Estado de Derecho. Lo que pasa en esta “guerra” contra el narcotráfico y el irreversible aumento de la cifra de muertos. Y la lista podría continuar…

La política no solamente es el poder sin sentido. La política organiza, determina las formas de interacción entre los integrantes de una sociedad y define su rumbo. Además, como decía Thomas Mann: todo es política. Absolutamente todo. Porque nos afecta a todos.

¿Podemos darnos el lujo de seguir siendo una juventud apolítica? La respuesta es más que evidente.